图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-艾瑞特驰

做版权行业领导者
欢迎光临本网站
主页 > 版权申请 >

国家版权_图片侵权案例_流程

发布时间:2021-08-24 05:02   来源:艾瑞特驰    作者:艾瑞特驰

国家版权_图片侵权案例_流程

几天前,IPKat团队的比吉特·克拉克(Birgit Clark)发布了一篇由德国演员马库斯·奥夫(Marcus Off)提起诉讼的文章,他在前三部"加勒比海盗"电影中为约翰尼·德普扮演的杰克·斯派洛(Jack Sparrow)角色配音。Off先生根据§§32a,79(2)(2)UrhG(德国版权法)要求对其表现进行额外赔偿。你可以在这里阅读Birgit的帖子。§32a诉讼程序似乎风靡一时——2月,奥尔格·门钦(慕尼黑高级地区法院)不得不就德国最长、最受欢迎的电视犯罪系列剧《塔特特》(见Birgit的《伊普卡特邮报》)和今年晚些时候的联邦法院(Bundesgerichtshof)的标题顺序做出判决,BGH)将对德国著名潜艇惊悚片《达斯靴》(Das Boot)的摄影师提出的额外赔偿请求作出判决(你可以在这里阅读杰里米关于初审程序早期阶段的IPKat报告)。

因此,我认为是时候仔细看看德国版权法中的规定了对所有这些案件负责。§32a UrhG的标题相当冷淡,发明专利证书查询,"作者的进一步参与"(Weitere Beteiligung des Urhebers),但通常在情感上被称为"公平条款"。公平条款的意图是:如果作者已授权其作品(根据德国法律,没有完全转让版权的行为),记住)并且他的工作证明是如此成功,以至于他在授予许可证时获得的报酬与由此产生的利润相比显得极为不成比例,他获得了这些利润的进一步公平份额。

公平与畅销书

需要注意的是,公平条款仅在2002年实施,是追溯性和前瞻性的一个相当奇怪的组合。一方面,专利号是申请号还是公开号,它甚至追溯适用于1966年1月1日(UrhG生效)之前签订的合同。另一方面,它仅适用于2002年3月28日之后出现的情况。那么,这将给我们留下什么?

在每种情况下,如果要求对2002年4月1日之前的使用进行赔偿,则ex-§36 UrhG适用,即所谓的"畅销书条款"。它类似于§32a UrhG,但要求约定的对价与使用作品产生的利润"严重不相称",这一阈值高于§32a UrhG规定的阈值。此外,ex-§36 UrhG仅在双方确实/无法预见工程成功的情况下适用,在§32a(1)(2)UrhG中明确声明为非实质性的内容。

只有在2002年4月1日起就工程开发索赔时,更宽松的§32a UrhG才起作用。然而,关于§32a UrhG的立法材料明确规定,尤其是涉及电影或其他多媒体作品时,对整个作品具有次要意义的贡献通常不应作为进一步补偿的对象(与ex-§36 UrhG相关的判例法相同)。虽然贡献不一定是工作成功的原因,但立法者设想,贡献应主要是实质性贡献,这将导致成功要求公平补偿。这就是"塔特"案失败的原因。法院辩称,片名序列的功能类似于徽标、商标或书的封面,但对电影本身来说只是次要的。如果该序列在其他地方被广泛使用,情况可能会有所不同,但尽管存在单独利用标题序列的情况,所得收入与收到的对价之间没有明显的不均衡性。

Das Boot

让我们看看"Das Boot"首席摄影师Jost Vacano的机会。"Das Boot"始于1981年,因此前21年的开采受前36条UrhG的管辖,只有最后9年受第32a条UrhG的管辖。这听起来不太可能。这部电影仍然经常在电视上播放,日本专利局检索,而且还有许多DVD版本。事实上,售价30.99欧元的周年纪念版将于9月15日上市。这意味着这部电影在30年后仍在稳步发展。这听起来确实很有希望。摄影师的贡献也是相当可观的,这同样对他有利。我猜BGH很有可能会确认一审和上诉时做出的有利于Vacano先生的判决。不太好的消息是,他必须首先提出信息索赔,因为对方没有说明他们从这部电影中获得了多少收入。因此,深圳数字版权中心,假设他赢了,他的律师们就必须设法弄清楚究竟有多少进一步的赔偿才是公平的,然后重新开始起诉。噩梦(对于那些德语流利的人,你可能还想阅读帕特里克·雅各布沙根(Patrick Jacobshagen)的这篇有趣的文章,可在这里找到)。

加勒比海盗

现在,第一部"加勒比海盗"电影于2003年上映,因此有一个干净的§32a UrhG案例适合你。不过,在初审时,Kammergericht Berlin驳回了Marcus Off的主张。正如Birgit在她的博文中所说,版权申请多少钱,"法院对电影内容的评估主要是特效(而不是表演)可能会让一些观众感到惊讶"——然而,重要的是要强调,我们在这里谈论的是Off先生的表演。从我对电影的记忆来看,约翰尼·德普有着令人印象深刻的摇摆、招摇、阴燃和狂妄;但他在说话的方式上做得并不多。换句话说,对于奥夫来说,没有什么可以做的了。此外,他的工作基本上是模仿约翰尼·德普扮演杰克·斯派洛的方式,用一种声音来讲述给他的文字。毫无疑问,他在这方面做得非常好,但我同意这样的观点,即在这起特殊案件中,这可能是不够的,特别是考虑到他总共只花了12天的时间为这三部电影配音。

上一篇:商标资讯_专利申请代理所_在线
下一篇:知识产权检索_商标机_知识大全

最新资讯
阅读排行