图片版权_版权检测_肖像权_外观专利_版权查询_版权交易中心-艾瑞特驰

做版权行业领导者
欢迎光临本网站
主页 > 图片版权 > 著作权 >

知识产权保护法_外观专利保护多少年_查询

发布时间:2021-10-10 20:37   来源:艾瑞特驰    作者:艾瑞特驰

知识产权保护法_外观专利保护多少年_查询

(原文:后版权时代的承诺。安东宁·霍斯卡译;另请参见原始资料或下载PDF。)唱片公司与随机挑选的共享唱片的人进行诉讼的策略并没有被一组人动摇:专门研究版权的历史学家。正是他们已经知道了其他人正在逐渐发现的东西:版权的主要含义从来不是让艺术家为他们的作品付费。版权当然不是来源于对创作者的支持,而是来源于发行者、出版商和目前的唱片公司的支持和倡议。在一个由于互联网而使分销成本完全消失的世界里,没有必要限制共享,从而强制支付集中分销费用。放弃版权(概念)现在不仅是可能的,而且是可取的。这对艺术家及其支持者都有好处。不仅在经济上,而且在美学上。与其由唱片公司决定什么可以作为门卫传播,什么不可以作为门卫传播,传播过程将以具体作品的真实质量为指导,并且更加敏感。我们可以期待回到原创和更丰富的创作领域,在这个领域中,复制和借用他人作品的一部分当然是创作过程的一部分。同时,如何向最初的创造者致敬,如何改进已经存在的东西。最后,艺术家需要版权才能谋生的谬论会浮出水面。这种说法从一开始就是错误的。然而,只要唱片公司还有空间,一切都不会发生。三个世纪以来,整个出版业一直在努力掩盖版权的真正起源,同时也一直存在着由作家等发明版权的神话。艺术家。我们目前还目睹了一场旨在收紧反分享法和新的国际公约的运动。这些措施旨在说服各个州严格遵守版权规定,并尽可能阻止公众讨论版权的实际受益者。这一努力的结果可以从公众对与共享(录音)相关的法律纠纷的反应中看出。虽然大多数人都认为出版业在这件事上做得太过分了,但只有制裁的程度才被认为是一个问题。好像唱片公司是对的,只是在行使其权利时使用了不成比例的武力。如果我们看看版权的真实历史,我们就会确切地了解这种反应是如何影响到出版业的。事实上,唱片公司并不担心在这些法律纠纷中他们会赢还是输。从长远来看,他们自己也不相信他们能根除共享。事实上,他们正在为更大的目标而战。保持与创造性工作相关的普遍意识,即脑力劳动的结果应该被拥有,并且有人应该控制他们的复制。出版业取得了惊人的成功,将整个事件描述为"被包围的艺术家"(据称需要版权以确保收入)与"无意识的大众"(他们宁愿在互联网上复制歌曲,也不愿支付足够的费用)的匹配。出版商设法在"复制"的更精确定义下提出了"盗版"和"盗窃"的先入之见。就好像偷一辆自行车(偷的结果是我不再有自行车)和复制一首歌(结果我们都有一首)之间没有区别。然而,最重要的是,出版业的宣传已经确立了一个普遍的信念,即版权正是大多数艺术家赖以生存的原因。如果没有它,"智力创造的机器"将停止,艺术家将失去进一步创造的手段和动机。然而,更仔细地审视历史表明,如果允许人类的创造力蓬勃发展,版权永远不是一个必不可少的因素。版权是16世纪在英国引入的国家审查私有化的结果。作家们并没有突然要求对抄袭他人作品进行法律辩护。作者们不仅没有考虑过抄袭盗窃案,而且抄袭也让他们受宠若惊。大部分创造性工作始终依赖于广泛的财政资源:合同工作、学费、助学金、奖学金、接受助学金等。版权的引入没有任何改变。版权带来的是一种新的经济模式,包括大众传媒和发行,这使得相对较少的作品能够接触到更广泛的受众,同时确保了发行商的巨大利润。这种经济模式已经过时。但不仅如此。它也开始阻碍版权应该带给公司的使用。禁止自由传播信息符合出版商的利益,不符合其他任何人的利益。出版商当然希望我们相信,禁止分享在某种程度上与艺术家的生计有关。然而,这些指控甚至经不起审查。绝大多数版权艺术家没有获得任何经济利益。是的,有一些明星(其中一些确实有才华)得到了出版业的支持;这些艺术家获得了发行投资的大部分份额,也产生了相应的利润。然而,由于他们比其他人更善于谈判,他们的利润在不同的条件下分配。出版商强调这些明星是版权有用性的一个例子,这绝非巧合。"但如果我们认为这一小部分人是一个代表性样本,产品申请版权,我们将用现实换取营销。大多数艺术家的生活并非如此,而与战利品分配相比,目前的制度永远不会允许他们变得更好。这也是为什么对醉酒艺术家的刻板印象在三个世纪后仍能和平存在的原因。出版业为保护版权而开展的运动纯粹是出于私利,专利检索式怎么写,但它迫使我们每个人做出明确的选择。要么我们看着我们的文化遗产被放进自动售货机,我们必须一块一块地把它买回来,要么我们重新审视版权神话,找到另一种选择。"这样一部法律的目的不是保护作者或鼓励他们创作新作品;在16世纪,作者的权利几乎没有受到任何威胁。如果说有什么能激励作者的话,那就是发明的印刷机(世界上第一台复印机)。他的影响力非常强大,政府开始害怕太多的新作品,版权交易是什么意思,而不仅仅是缺乏。这项新技术在历史上第一次允许大众获得"破坏性阅读",政府需要迅速控制新闻流。在这方面,审查是一种合法的手段(该国政府),例如:。政府选择的方法包括提供私人审查,称为伦敦文具公司,或赌徒,晚了。翻译)。这些人的利益应取决于他们履行职能的程度。在英国,图书管理员垄断了所有的报刊,无论是新的还是旧的,都要密切关注报刊的内容。然而,除了独家印刷权外,法令还赋予他们搜查和没收未经授权的印刷机和书籍的权利,甚至还有焚烧非法印刷书籍的权利。在进入公司登记册(书商)之前,任何书籍都不允许出现在报刊上,在该登记册上的登记需要得到州检查员的批准,或由图书管理员自己进行审查。因此,书商协会已成为一个追求政府信息政策的私人盈利组织。[1]该系统的设计相当公开,为书商和政府服务,而不是为作者服务。书籍不是以作者的名义在书店公司的登记册上登记的,而是以该公司的一名成员的名义登记的。人们普遍承认,添加警告的成员已获得"版权",即(相对于书商协会的其他成员)出版特定书籍的专有权。为了解决有关该权利是否受到侵犯的争议,该公司设立了一个助理委员会[2]。这不是一种新的版权申请方式,死人有肖像权吗,以前已经以某种形式存在。作者以前没有版权,现在版权归图书馆员所有。上述图书馆员的权利是相当新的,尽管它是基于一个古老的传统,即为了公司治理的目的,对各种特征给予垄断。在此之前,版权,即。没有任何一般和私人机构行使防止他人复制的权利。值得钦佩的作品,人们,如果有机会的话,会很正常地印刷出来,正是因为如此,他们中的许多人才幸存到今天。当然,可以禁止任何人分发特定文件

,国家专利检索系统

上一篇:知识产权检索_查询公司注册信息_多少钱
下一篇:没有了

最新资讯
阅读排行